
PREMIÈREMENT : INFORMER LES ARTISANTS DE LEUR RATIONALISATION CANUCK
Les DIPLOMATES se doivent de paraphraser et annoter la brillante démonstration d'un participant du forum de Loco-Locass qui avait admirablement déculotté les rationalisations des naufrageurs en identifiant les divers profils psychologiques des pratiquants de la secte de la pelure de banane fédéraliste. http://www.locolocass.net/locoforum/
Et ce, avec tout le respect que les DIPLOMATES leur doivent ;)
Les principales raisons expliquant pourquoi il y a encore des Québécois qui sont fiers d'être Canadiens !
1- L'IGNORANCE
Définition : L'ignorance désigne un décalage entre la réalité et une perception erronée de la réalité.
Plusieurs québécois ne connaissent pas leur histoire : la conquête, les patriotes, le rapport Durham, l'illégitimité de l'impôt fédéral, le rapatriement de la constitution, l'étranglement fiscal du Québec suivi de l'empiètement des champs de compétence provinciaux etc.http://www.quebeclibre.net/dates101.html
"La Confédération sera la tombe de la race française et la ruine du Bas-Canada. Nous sommes l’adversaire du projet de Confédération, projet faux, dans sa conception, inique, immoral et cruel dans ses détails. " - Sir Wilfrid Laurier
Le livre noir du Canada anglais de Normand Lester a admirablement décrit l'ignoble processus d’aliénation et d’assimilation en cours.
1) http://www.vigile.net/ds-affaires/index-lester.html
2) http://www.vigile.net/ds-affaires/docs/02-11-16-dutrisac-lester.html
Pour ces gens, le gouvernement fédéral est un sauveur tout droit venu du ciel pour nous donner de l'argent. Vraiment la grande supercherie, puisque cet argent qu'ils nous «donnent», c'est le nôtre.
"Un peuple ignorant est plus facile à gouverner" – Duplessis
2- LA PEUR
La peur est l'arme favorite des adversaires de la souveraineté. Elle s'articule principalement autour de l'aspect économique et des menaces d'un chaos social tels qu'avançait Sheila Cops via sa chronique du Journal de Montréal. Vous la voulez encore l'armée ?
Il est plus facile de rester comme on est. Le changement pourrait être porteur de catastrophe. Donc les souverainistes sont néfastes, ce qui fait que le Canada est le rempart contre la catastrophe.
"Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi." - Frank Herbert / Dune
3- LA MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE
Des gens bien informés et peut-être même un peu souverainistes dans le fin fond mais qui vont vanter les mérites du Canada à des fins purement personnelles. Plusieurs politiciens pourraient entrer dans cette catégorie.
J'ajouterai les "think tanks", éditorialistes, chefs de pupitres, et meneuses de claques médiatiques de tous acabits. La malhonnêteté intellectuelle est une denrée qui s'échange généralement en retour d'une quelconque stabilité économique, via un poste voyant et clinquant. On flatte la vanité des naufrageurs, en leur donnant l'accès à la psyché de la nation via la communication de masse. Attention médiatique et publication d'opus ronflants garantis. L'idéologie crasse et l'opportunisme sert alors de réflexion politique.
Prodiges de malhonnêteté intellectuelle
http://www.vigile.net/pol/partition/aubinfrancis.html
"Les peuples corrompus préfèrent le bien-être de l'esclavage aux rudes efforts de la liberté. " - John Milton
4- L'ENDOCTRINEMENT
Des gens informés, qui sont au courant de l'histoire du Québec, mais qui ont aussi gobé tout ce que les fédéralistes disent et qui finissent par croire que le Canada est mieux que le Québec.
L'endoctrinement consiste à user avec régularité de divers moyens de pression psychologique comme l'insécurité économique (les camions de la Brinks), l'espoir (Trudeau met sa réputation et son poste en jeu pour transformer la confédération en 1980 ), la culpabilité (la destruction du Canada) ou encore le martèlement indéfini des mêmes affirmations (fiers d'être canadiens), l'entraînement socio-affectif (le love-in pré référendaire et les éternelles rocheuses), etc.
1) http://bilan.usherbrooke.ca/bilan/pages/evenements/21205.html
2) http://bilan.usherbrooke.ca/bilan/pages/evenements/2982.html
"Les tyrans couvrent ordinairement le crime de leur violence du faux masque de quelque bien public." – Cardinal de Richelieu
5- L'INSOUCIANCE BÉATE ET NIAISE
Du genre de ceux qui trouvent que le drapeau canadien est plus beau que le drapeau québécois. Et les rocheuses... Haaaa! Les rocheuses ! De plus, ils trouvent que le Canada, c'est mieux parce que le pays est plus grand.
Et vive les partisans du 'plusse meilleur pays du monde', malgré ses quelques 20% d'enfants qui vivent sous le seuil de la pauvreté et le fait que le canada est devenu une nation guerrière et assassine! http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/64/64.htm
Les citoyens que l'on a convaincus de la futilité de l'exercice démocratique et qui ne votent plus donnent assurément un avantage aux minorités activistes comme les fondamentalistes chrétiens.
"Quand on a réussi à faire croire à l’esclave que ses chaînes sont disparues, il ne croit plus à la liberté." – Doris Lussier
6- LA SERVILITÉ
Voilà, une autre raison qui permet de classer du monde comme Claude Ryan, Robert Bourrassa, André Pratte, Alain Dubuc dans le groupe des naufrageurs. Des gens informés et trop intelligents pour se faire endoctriner par des fadaises, mais qui sont quand même de fervents fédéralistes fiers de leur Canada. Je vois juste la servilité pour expliquer ces cas là ou le syndrome de Stockholm... mais ça, c'est plus gentil ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm
"Le démagogue prêche des doctrines qu'il sait fausse à des gens dont il sait qu'ils sont idiots !" - H. L. Mencken
Avec ces catégories, ce blogeur, dont les DIPLOMATES ont égarer le nom, avait élégamment réussi à classer pratiquement tous les fédéralistes !
"Il n’y a pas d’élégance à être un bon perdant quand l’enjeu perdu est la liberté." – John Hay Whitney
Il ne reste plus aux DIPLOMATES qu'à admirativement opiner du masque et souhaiter assez de conversions pour que le Québec passe finalement à autre chose ;)
"Quelle sorte de violence peut-on utiliser contre l'émancipation d'un peuple ? De quelle sorte de violence peut-on user face au désir d'émancipation d'un peuple ? Les forces armées, le trucage, le vol, les dépenses électorales ? L'un des éléments fondamentaux d'une démocratie, c'est la liberté. Alors jusqu'où va-t-on aller pour bafouer la liberté des individus et d'un peuple finalement ? " - Pierre-F. Côté
"Nos ennemis sont puissants. Ils ont le pouvoir, l'argent, la force. Nous n'avons que nos rêves, notre volonté, notre détermination. Ils ont la radio, la télévision, les journaux. Nous n'avons que nos bras, nos jambes, nos cerveaux. Ils ont la loi, le nombre, le poids de ce qui a été et de ce qui est. Nous n'avons que l'imagination, le courage, l'espoir. Nous avons la force de ce qui demande à être. La force de ce qui sera. Comme la fleur qui pousse dans une craque d'un mur de béton. Le mur finira par s'écrouler". - Pierre Falardeau
EXTRAITS DE COMMENTAIRES PUBLIÉS SUR FACEBOOK SUITE À LA PARUTION DE CE POST
Les révisionnistes et les négationnistes de ce pays, que je comparerais aux traitres, utilisent le discours du colonisateur pour le retourner contre eux-mêmes. Les deux citations les plus importantes, celle de l'activiste anti-apartheid lâchement assassiné Steven Biko et celle sur l'ignorance, résument parfaitement l'adhésion des Québécois au fédéralisme canadien: le discours (théoriquement) intégrateur à ses "valeurs" contredit totalement la réalité historique de nos rapports politiques.
"Il faut bien distinguer, disait jadis le professeur Denis Monière, le nationalisme d'expansion du nationalisme de résistance. Si le premier impose sa volonté sans s'enrichir au passage au contact de l'autre, le second cherche seulement à ne pas sombrer dans les abîmes de l'oppression latente de l'acculturation totale".
Plus prosaïquement, un nationalisme de résistance ne cherche pas, contrairement au nationalisme d'expansion, à s'enfermer dans une logique anthropologique étroite et unidimensionnelle, mais bien à refuser la dictature rhétorique, politique, culturelle, philosophique et légale du colonisateur.
Au Québec, cette dictature prend la forme d'une liberté individuelle qui ne favorise que les individus associés à la majorité (le colonisateur), laquelle liberté intègre faussement la notion de vertu. La liberté n'est jamais une vertu, surtout pas si elle cherche à affaiblir et assimiler une résistance historique. Parce qu'il ne faut pas oublier que l'histoire du Québec dans le Canada en est une d'encerclement, d'étouffement et d'assimilation latents. Telle une grenouille dans un chaudron qu'on chauffe à petit feu, attendant patiemment son relâchement fatal sous l'effet de la chaleur progressive... Christian Bolduc
PRÉCISION DIPLOMATIQUE ;)
L’AFFAIRE DES TRAÎTRES !
Les DIPLOMATES se doivent de souligner que le droit d'utiliser la notion de "Traître à la Nation" est légalement acquise grâce au jugement de la Cour d'appel du Québec dans l'affaire Hervieux-Payette. http://www.crdp.umontreal.
Cette grande leçon de droit civil aura pris 20 ans à se conclure et constitue un chapitre important de l'histoire judiciaire du Québec.
L'essai sur la liberté de parole, en matière politique, de François Gendron : "L'Affaire des traîtres" raconte cette saga et devrait être une lecture requise des citoyens qui s'intéressent au débat public.http://www.erudit.org/revu
CONTEXTE : Les naufrageurs de la nation québécoise s’évertuent à rationaliser l’incompréhension systémique de la partie adverse envers le Québec. En plus de souligner leur aplaventrisme, leurs actions et rhétoriques en deviennent aussi irrationnelles qu’inexplicables sans la notion de traîtrise aux intérêts d’une nation contre celle d’une autre, ce qui conduit logiquement à la notion de "traître à la nation".
Depuis 1763, nous n’avons plus d’Histoire, sinon celle, par réfraction, que nos conquérants veulent bien nous laisser vivre, pour nous calmer. Cette tâche leur est d’autant plus facile que nous secrétons nos propres bourreaux. - Léon Dion
Une population dont le territoire est planifié par d’autres, aménagé par d’autres, géré par d’autres, exproprié par d’autres, dans un but et une perspective établi par d’autres et au profit des autres est réduite à l’insignifiance. – René Lévesque
![]()
CANUCK vs QUÉBÉCOISE
efusés à signer.) "Politiquement, c'est un affront à la dignité du peuple québécois de se faire imposer la loi fondamentale du pays." - Robert Bourassa (Le naufrageur en chef d'antan)
2. Comment peut-on être fier que le Canada ait rejeté l'accord du Lac-Meech ? (Un plancher selon les québécois, une hérésie selon les canadiens)
3. Comment peut-on être fier que le gouvernement canadien ait violé la loi référendaire du Québec aux deux référendums ? (Violé et volé selon le bouquin de Robin Philpot « Le référendum volé »
A) http://www.mef.qc.ca/vol-referendum-1995.htm
B) http://www.vigile.net/Le-referendum-vole-resume-par
4. Comment peut-on être fier que le programme des commandites ait tenté d'acheter l'adhésion des Québécois au Canada ? (Programme dont l'objectif premier était, comme l'a avoué Chuck Guité, de «faire la guerre aux séparatistes».)
5. Comment être fier que le Canada ait envisagé la partition du territoire du Québec advenant l'indépendance ? (Point de vue défendu par le «petissimo Justin» et Stéphane Pion
A) http://www.vigile.net/ds-souv/partition.html
B) http://www.saic.gouv.qc.ca/publications/territoire-f.pdf
6. Comment être fier que la Cour suprême ait démoli les deux tiers de la loi 101 ? (C'est 54 % des transferts linguistiques qui sont effectués vers l'anglais versus 46 % vers le français.) Le français continue d'être menacé au Québec http://www.ledevoir.com/2006/11/08/122342.html
7. Comment être fier que la capitale de tous les Canadiens, Ottawa, ne soit pas bilingue après 138 ans de fédération canadienne ? (Le bilinguisme "coast to coast" canadien est une aberration aussi navrante que l'unilinguisme franco (68%) des québécois)
http://www.sen.parl.gc.ca/sjoyal/f/debats/ottawa_b
8. Comment peut-on être fier que le gouvernement canadien ait envoyé l'armée en octobre 1970 alors que le gouvernement américain n'a jamais commis un geste aussi odieux malgré l'assassinat du président Kennedy, de son frère procureur et de Martin Luther King ?
On pourrait ainsi reculer jusqu'à la Conquête pour trouver de nombreux motifs de ne pas être fiers d'être canadiens.
"Si les Québécois connaissaient leur histoire, ils seraient souverains depuis longtemps !"
- Marcel Tessier http://www.vigile.net/-Agir-maintenant-
Il faudrait que les Québécois qui se disent fiers d'être canadiens nous expliquent un jour ce grand mystère.En attendant, on doit se taper 'ad nauseam' les... À quoi sert le Bloc ? Le PQ est moribond ! Et patati et patata sur le dos des "purs et durs"...
"Je crois que le pire défaut des Québécois francophones, c'est le mépris de soi."
- Fernand Dumont / Sociologue 1997

L’indépendance, c’est le saut que doit faire le Québec hors de la "survivance" pour entrer dans l’existence normale…Sinon, ce qui nous attend, c’est l’extinction graduelle, avec tous les soubresauts de violence anarchique qui accompagnent l’agonie insensée d’un organisme bâti pour vivre. – René Lévesque
EXTRAITS DE COMMENTAIRES PUBLIÉS SUR FACEBOOK SUITE À LA PARUTION DE CE POST
250 ans de colonialisme (religieux, politique et culturel), une dualité identitaire ainsi qu'une aliénation basée sur l'ignorance et le pavlovisme. Quand on entend un être aussi imbuvable et insignifiant que Coderre dire qu'il est fier d'être Québécois dans le Canada, il fait abstraction des tentatives multiples et nombreuses d'assimilation (le Nation building, le multiculturalisme, la Charte des droits, attaques de la loi 101, le bilinguisme trudeauiste, etc.), du mépris ouvert du ROC envers le Québec et une ALLERGIE ÉPIDERMIQUE AU VOULOIR VIVRE ENSEMBLE AVEC LES FRANCOPHONES (dois-je passer en revue les tentatives - réussies ou non - de génocide culturel envers les francophones de ce pays depuis les années 1820-1822??).
Le vouloir vivre ensemble implique une reconnaissance de l'autre dans sa différence, comme en Suisse par exemple où les Germanophones, représentants autour de 72% de la population sont les plus bilingues des Suisses. Pourquoi? Pour permettre aux minorités fondatrices de se sentir appartenant à ce pays de plein droit. Pas de Nation building à la canadian pour assimiler les CF de façon si peu et naturellement subtile.
La Constitution suisse protège et fait même la promotion des cultures fondatrices minoritaires parce que le vouloir vivre ensemble est basé sur un solide et immuable socle de respect, d'enrichissement culturel mutuel et d'échanges. Pourquoi le Québec continue à appliquer (se faire imposer serait plus juste) la Constitution du Canada malgré tout cela? Parce qu'il n'a pas encore compris qu'il est une colonie depuis 1760, 1837-1840, 1848, 1867, 1871, 1891, 1905, 1917, 1914-18, 1931, 1982, etc.) qui a perdu et qui doit s'assimiler à la majorité (discours dominant au ROC pour ceux qui connaissent l'anglais assez pour en saisir les "subtilités").
J'avais coutume de dire à une époque où l'histoire était mon gagne-pain que la connaissance approfondie de l'histoire amènerait automatiquement l'indépendance du Québec. Et bien John Charest l'a bien compris en diluant son contenu, disait l'historien Jocelyn Létourneau en défendait le cours éthique et culture, "parce qu'on ne peut pas continuer à enseigner l'histoire qui divise le pays". Autrement dit, balayons le génocide culturel des CF sous le tapis, défendons nous bourreaux et recommençons à se faire enculer volontairement (syndrome de Stockholm).
Si on considère que le présent est le prolongement de l'histoire et que celle-ci est controversée ou défavorable aux dominants, alors le présent explique le passé, donc l'histoire. Pourquoi diluer l'enseignement de l'histoire alors? Pour éviter de fragmenter le Canada, un pays qui siphonne le Québec (ses ressources humaines, monétaires et naturelles) depuis tellement longtemps qu'il ne pourrait survivre sans les ponctions nombreuses dans son économie (pacte de l'auto, de l'énergie, sables bitumineux qui font augmenter le dollar, lequel affaiblit la capacité concurrentielle de l'économie du Québec aux États-Unis, etc.).
L'excellente biographie en trois tomes que Pierre Duchesne a consacrée à Jacques Parizeau en fait une (inième) démonstration. Seules les ignares et les abrutis (fédéralistes) ne comprennent pas ça... - Christian Bolduc
"Il n'y a pas d'élégance à être un bon perdant
quand l'enjeu perdu est la liberté." - John Hay Whitney

"L'arme la plus puissante entre les mains de l'oppresseur est le cerveau de l'opprimé." - Steve Biko
DUCEPPE EXPLIQUE LE QUÉBEC AU CANADA
http://www.cbc.ca/thehour/video.html?id=1464347408

L’unité canadienne : Notre souverain poncif !
À quoi sert le Bloc ? L'idée d'indépendance est moribonde ! Et patati et patata sur le dos des "purs et durs"... Notre corpo-médiacratie a t'elle réussie à balayer les revendications québécoises historiques sous le tapis des... "bâtards et mous" ?
Oser vivre, ce n’est pas la fin du monde. Juste d’un monde. - René Lévesque
Puisse mon exécution et celle de mes compagnons d’échafaud vous être utiles…
Vive la liberté ! Vive l’indépendance ! – Chevalier de Lorimier
Pierre Falardeau et la fiction historique
http://cinemaquebec.blogspot.com/2008/03/rencontre-avec-pierre-falardeau-le-07.html
Des extraits vidéo du film '15 février 1839' sur le site de la série télévisée Cinéma Québécois
http://cinemaquebecois.telequebec.tv/#/Films/7/Clips/96/Default.aspx
![]()
C’EST POUR ÇA QUE HUBERT AQUIN S’EST SUICIDÉ ?

Cinq questions aux nationalistes d'aujourd'hui
http://www.radio-canada.ca/radio/profondeur/27486.html
Les DIPLOMATES constatent que la pensée rationnelle et la rigueur intellectuelle doivent supplanter religion, autorité, tradition et maintenant les médias corporatifs, avant de s'imposer.
Les empires médiatiques servant l’agenda corpo-suprémaciste et pétro-créationiste; la droite occupe tout l'échiquier politique. La victoire du darwinisme économique est totale. Il n'y a plus que solidaires et verts qui se font traiter de rêveurs !
“La littérature existe pleinement non pas quand l'oeuvre est écrite, mais quand un lecteur remonte le cours des phrases et des mots pour devenir, par ce moyen, cocréateur de l'oeuvre.” – Hubert Aquin
PREUVE DE CONCEPT ;)
Gardez la recette en mémoire, elle sert à chaque élection...
Prenez un bon vieux fond catho, bien dressé à l'obéissance aveugle, ajoutez un décervelage télé/radiophonique à haute teneur démagogique, liez la sauce en incorporant LA corde sensible des québécois qu'est la nostalgie; spécifiquement celle de l'inconscience débilitante pré-révolution tranquille, ajoutez les épices du syndrome de Stockholm et un brin de complexe d'infériorité et BINGO !
Via le décervelage de la psyché québécoise par Mindfuck Inc.; une gracieuseté de Geisca/Power et Radio-Canada (propagande commanditée) ef Québécor (star-système & sport), on transforme le citoyen en simple consommateur.
Cette synergie corpo-médiatique, alliée à l'angélisme politique d'une majorité, malheureusement à 68% unilingue franco, donc culturellement isolée et marginalisée, accomplit admirablement sa basse-œuvre.
"Un peuple ignorant est plus facile à gouverner" – Duplessis
"Le démagogue prêche des doctrines qu'il sait fausse,
à des gens dont il sait qu'ils sont idiots !" - H. L. Mencken
La domestication du Québec va bon train et certains croient qu'elle est complète...
Les DIPLOMATES suggèrent une nouvelle devise pour le Québec des années à venir…
"Je suis un Québécois à peur entière !"
Rationalisez les choix débilitants de vos co-citoyens autant que vous voulez, la réalité ne s'estompera pas pour autant… "Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les évènements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité." - Nicholas Murray Butler
C’est ainsi, qu’ultimement, des monstres mâcheurs d’enfants, envahissent des pays, pillent et tuent via, un minable exercice de marketing, d'innocence dirigé, d'inconscience abusée, d'inaptitude à comprendre ou d'opportunisme crasse… On ne sait plus comment excuser.
Les Québécois deviennent des clones américains, fiers de ce qu’ils ignorent.
Meanwhile… We stand on guard for theeeeee O Canada !
« Le traitement journalistique fait mine de constater
ce qu'il contribue largement à mettre en scène. » - A.Rindel
MERCI MINDFUCK INC. !
On se sent comme un intervenant qui assiste impuissant au retour vers son abuseur, d'un individu trop faible, aliéné ou carrément trop stupide pour s'empêcher d’accomplir ce qui le mène à l'auto destruction.
Combien de fois une victime peut-elle retourner vers son abuseur avant de perdre le respect de ceux qui essaient de l'aider ?
Nos efforts auront-ils été vains ? Tant de labeur et de sacrifices auront-ils été passés à profits et pertes au silence de l’Histoire ou servis de paravents à l’indifférence de citoyens sans nation, déracinés, en perte de repères, grotesques apatrides d’un monde déboussolé, sans foi ni loi, esclave du marché et de la « main invisible » qui le conduit au non-être et à l’insignifiance? - Yves Michaud
La fatigue culturelle d'Hubert Aquin s'est transformée en épuisement pur et simple...
" Ils sont trop forts ! Les pouvoirs occultes, qui nous mènent par le bout du nez, gagnent sur toute la ligne. Le peuple n'est pas de taille face aux corporations psychopathes qui sont devenues les maîtres de l'univers. La conspiration du silence et la désinformation rampante ont le dessus sur l'intelligence bien limitée de ma race. J'abdique, j'abandonne, moralement épuisé et physiquement amoindri ! Le prêt à penser est finalement bien sécurisant. J'accepte, sans sourciller, les affres de mon incapacité d'agir pour le bien de l'humanité. Je rejoins la majorité dans son euphorisante hébétude médiatique. Je ne veux pas gaspiller ma vie à essayer d'ameuter le troupeau inconscient qu'on le mène à l'abattoir. Ils sont trop forts. Ils ont gagnés. Nous avons perdus !" ... Je me suis réveillé en sueurs ;)
À propos d'Aquin... « Voici un des Québécois les plus valables, les plus prometteurs. Intelligent, cultivé, brillant, dur, courageux, on peut le comparer avec les meilleurs politiciens européens. » - Pierre Bourgault
Les DIPLOMATES souhaitent ardemment qu’un jour les québécois en finissent un fois pour toute avec le syndrome du ‘beautiful loser’, comme rationalisation de leurs défaites, pour finalement accéder à une existence hors de l’aliénation pathologique qui les caractérisent à ce jour.
EXTRAITS DE COMMENTAIRES PUBLIÉS SUR FACEBOOK SUITE À LA PARUTION DE CE POST
De l'aveu même de la femme avec qui il partageait sa vie, son geste fatal fut posé pour des raisons un peu plus prosaïques : il ne tolérait pas de ne pas travailler comme conseiller dans le cabinet Lévesque alors tout fraîchement élu.
Et pire ! aux funérailles d'Aquin, l'un des plus grands sinon LE plus grand écrivain de l'époque ( et encore aujourd'hui ) AUCUN représentant dudit gouvernement n'était présent ! Une HONTE !! - Resistanza O'Québec
Les Diplomates
* Le film de Godbout réussi à le faire passer pour un simple déséquilibré frisant l'insignifiance... Frog eat frog ? http://www.onf.ca/film/Deu

J'ai changé d'option quand je me suis rendu compte que dressés l'un contre l'autre, le Québec et le Canada se neutralisent, n'arrivent plus à bouger, s'enfoncent dans des conflits souvent dérisoires. Je n'en veux pas à ceux qui ont décidé d'être canadiens. Moi j'ai choisi, comme bien d'autres, d'être québécois.
- Jacques Parizeau
Les DIPLOMATES considèrent que Jacques Parizeau est le seul véritable homme d'état que le Québec possède. Il a fallu que l'adversaire triche avec tout les moyens à sa disposition pour l’arrêter lui et sa nation en 1995. Le Québec depuis participe hagard à son avilissement. Privé d’un chef doté d’une incontestable droiture d’esprit et d’un authentique altruisme ; le Québec est tombé aux mains des pétro-créationnistes et des corpo-suprématistes complices de l’ignoble assassinat politique dont il fut victime et qui confirme l’aplaventrisme, le décervelage systématique et l’immense syndrome de Stockholm dont souffre le Québec. La nation lui doit ce qui lui reste de dignité et ses aspirations demeurent la seule lueur d’espoir qu’un jour le peuple québécois se montrera à sa hauteur et conscient de la valeur intrinsèque de son amour pour nous tous.
Merci mon grand, Les DIPLOMATES t’aiment !
Pourquoi ?
Parce que «Monsieur» est d'une redoutable intelligence des choses.
Parce que la constance, la détermination et la cohérence qui le caractérisent sont devenues chez la classe politique actuelle des denrées aussi rares que les icebergs en Floride.
Pour sa clarté. La vraie. Pas celle de Stéphane Dion...
Parce qu'il est un homme droit.
Parce qu'il est un homme honnête.
Parce que la discussion, incluant les désaccords, ne lui font pas peur.
Parce qu'il aura été un des très, très rares premiers ministres québécois à ne pas avoir courbé l'échine devant Paul Desmarais.
Parce qu'il demeure un des économistes les plus brillants de son temps.
Parce qu'il est un pédagogue exceptionnel.
Parce qu'il adore échanger avec les jeunes. Ce qui veut dire qu'il ne fait pas que parler, il écoute aussi...
Parce que contrairement à certains clichés, il renouvelle et met à jour continuellement ses connaissances et ses idées.
Parce qu'il n'a pas de «cassette»...
Parce que le Canada anglais l'a craint.
Parce qu'avec ou sans «charisme», il est un homme raffiné, cultivé, galant, doté d'un sens de l'humour redoutable et d'un charme fou.
Mais surtout, parce qu'au-delà de tout - et que l'on épouse ou non sa cause politique - il possède ce qu'il y a de plus précieux en politique: le sens de l'État et du bien commun...
Et cela, même ses adversaires les plus coriaces et ses critiques les plus acerbes ne peuvent le nier.
Bref, son nouveau livre promet d'alimenter les débats. Mais surtout, il promet d'alimenter cette petite chose qui nous échappe de plus en plus dans un monde où tout bouge à la vitesse de l'éclair: la RÉFLEXION.
En attendant Jacques Parizeau...
http://archive-sergio-rose

Est québécois qui veut l'être. - Jacques Parizeau
![]()



Pardonnez-moi, mais je suis en désaccord avec ce titre.
J'ai assisté à une conférence l'an dernier d'Andrée Yanacopoulo. Elle racontait que l'idée du suicide a toujours hanté son défunt mari. Elle a même dit qu'une fois, sa mère n'étant pas revenue à l'heure prévue, Hubert Aquin (il était très jeune, mais je ne me souviens plus de l'âge exact) avait pensé qu'elle s'était tuée. Le suicide a toujours été présent dans ses pensées et il a exercé une fascination chez lui. Et de la façon dont Yanacopoulo en parlait, c'était un homme qui vivait intensément et que lorsqu'il sentirait qu'il avait tout accompli ce qu'il avait à faire il se tuerait.
Elle a aussi mentionné que l'endroit où on pouvait le retrouver était dans ses livres. Pensons à «Depuis l'âge de quinze ans, je n'ai pas cessé de vouloir un beau suicide» dans Prochain épisode. Par contre, elle a aussi dit que si Hubert Aquin était en vie en regardant la situation actuelle du Québec il retournerait se suicider.
Bref tout ça pour dire qu'il y a une pluralité de facteurs au suicide d'Hubert Aquin.
Il y a même un livre intitulé« signé Hubert Aquin» d'Andrée Yanacopoulo et Gordon Shepard qui traite de son suicide. - Marie Blanchard
Les Diplomates
Ce titre était une question ;)
Aujourd’hui Aquin aurait été gavé de ritalin, d’anti-dépresseurs ou de lithium pour parer à ce qu’on aurait diagnostiqué comme son état de maniaco-dépressif, bipolaire ou quelque autre trouble pathologique de l’esprit. Il serait peut-être vivant mais on peut douter qu’il aurait écrit la même œuvre.
De nier que son auto-aliénation ne soit aucunement reliée à sa condition de québécois et que sa réflexion littéraire ne soit pas un miroir de l’incapacité de son peuple de s’extirper de son état de colonisé avalisé semble improbable. En ce sens, son suicide peut être perçu comme une action qui dépasse les confins de son combat intérieur pour rejoindre l’inconscient collectif…
On se trouve toujours des raisons pour justifier ce qui n’est pas raisonnable ;)